El precio del arte

El arte como tal no tiene precio. A través de esta afirmación que días anteriores me dijo una amiga, he reflexionado sobre el precio del arte. Lo que tiene precio es su comercialización, la difusión, y en muchos casos, el acceso.
Durante mi vida he visto muchos tipos de arte. He visto arte en la calle, en el metro o en museos. Y la pregunta es: ¿qué diferencia hay entre el arte callejero y el arte de museo? El precio que se le ha atribuido, ya que todo y todos tenemos un precio.
Y así he llegado a la conclusión de que el arte es un puro comercio injusto, ya que debería ser ser patrimonio de todos. Pero como todo, las cosas que deberían ser de todos siempre son de los más ricos. Un claro ejemplo es la subhasta de toda la colección privada de arte que poseía Yves Saint Laurent que se hizo en Christie's, París. Sólo los más ricos se han podido permitir la compra de los tantos objetos valiosos que poseía el diseñador, entre ellos el sofà preferido de Saint Laurent que se ha vendido por la friolera suma de 21 millones de euros, convirtiéndolo en el mueble más caro del mundo, después del "Cabinete Badmington" que, tiempo atrás, se vendió en 27 millones.
Esta injusta comercialización de la que he hablado, està movida por el capitalismo, una tendencia que corrompe el arte, porque como ya he dicho el arte debería ser de todos. Por este motivo, entre otros, existe el mercado negro del arte, ya que si fuera de todos, por ejemplo, no se robarían cuadros.
Así pues, la cultura del arte es gratis hasta un cierto punto.


ENLACES DE INTERÉS:

http://elobservadorsolitario.blogspot.com/2009/02/la-subasta-yves-saint-laurent-pierre.html
http://www.crhisties.com/
http://www.artprice.com/
http://www.clarin.com/diario/2006/08/21/conexiones/t-01256110.htm